re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Espace d’expression libre, pour rĂ©agir, proposer, questionner
Avatar de l’utilisateur
Déco
Messages : 72
Inscription : sam. mai 24, 2025 4:10 am

re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Message par DĂ©co »

📊 Quels sont les discours dominants ?

DĂ©cryptage en trois niveaux : Macro / Meso / Micro, appliquĂ© au secteur de l’éducation permanente et aux pratiques culturelles critiques.


🔎 MACRO — Les grandes idĂ©ologies dominantes
  • NĂ©olibĂ©ralisme : logique d’efficacitĂ©, individualisation des responsabilitĂ©s, marchandisation des services culturels.
  • Productivisme accĂ©lĂ©rĂ© : injonction au rendement, au « faire vite », au dĂ©triment des processus collectifs et du temps long.
  • Technosolutionnisme : idĂ©alisation du numĂ©rique comme remĂšde universel, masquant ses effets de fracture et de dĂ©sincarnation.
  • Narratif de crise : mobilisation permanente de l’urgence (sanitaire, climatique, dĂ©mocratique) pour justifier des mesures exceptionnelles.

đŸ›ïž MESO — Les logiques institutionnelles et politiques publiques
  • "Nouvelle gouvernance culturelle" : gestion par objectifs, indicateurs, reporting et contrĂŽle croissants.
  • RĂ©formes budgĂ©taires : coupes de subventions, trajectoire d’équilibre imposĂ©e, complexification de l’accĂšs aux financements.
  • Digitalisation forcĂ©e : plateformes obligatoires (SUBside, RGE), surcharge administrative pour les petites structures.
  • Instrumentalisation de l’EP : glissement vers la formation continue ou le social, affaiblissant le rĂŽle critique et Ă©mancipateur.

đŸ‘„ MICRO — Pratiques de terrain et rĂ©sistances critiques
  • BAGIC : formation alliant outils de gestion de projet et lecture critique des politiques culturelles.
  • Analyses de PAC et ACRF : dĂ©construction du consumĂ©risme, de l’ubĂ©risation, du capitalisme culturel et des logiques autoritaires.
  • Rachel Brahy : plaidoyer pour un « temps lent », l’élaboration de rĂ©cits et la recomposition dynamique du commun.
  • Acteurs et associations : revendiquent l’autonomie, la libertĂ© de parole, l’espace pour des pratiques non rentables et sensibles.

đŸ› ïž Grille de lecture critique — Pour dĂ©crypter tout discours
  • Qui parle ? À qui ? Dans quel contexte institutionnel ou social ?
  • Quels mots-clĂ©s ? (efficacitĂ©, inclusion, innovation, participation
)
  • Qu’est-ce qui est absent ou minorĂ© ? (lenteur, conflit, subjectivitĂ©, rĂ©cit
)
  • Ce discours permet-il l’émancipation collective ou renforce-t-il la dĂ©pendance ?
  • Quelles alternatives concrĂštes sont proposĂ©es ou invisibilisĂ©es ?

📚 Pour aller plus loin
👉 Suite logique : passer de l’analyse à l’action

1. Phase 1 – Auto-diagnostic & veille critique
  • RĂ©unir les acteurs clĂ©s (Ă©quipes, bĂ©nĂ©voles, partenaires) pour partager l’analyse des discours dominants.
  • Cartographier : qui porte quels discours dans votre territoire ou votre rĂ©seau ?
  • Mettre en place une veille partagĂ©e (flux RSS, groupes de travail, rĂ©unions mensuelles) sur les Ă©volutions lĂ©gislatives, les appels Ă  projet et les publications critiques (PAC, ACRF
).
  • Élaborer un tableau de bord qualitatif : indicateurs d’impact social, tĂ©moignages, rĂ©cits de terrain.

2. Phase 2 – Sensibilisation & formation collective
  • Organiser un atelier “DĂ©construction des discours” en utilisant des Ă©tudes de cas (analyses de Rachel Brahy, modules BAGIC
).
  • Animer un dĂ©bat mouvant ou world cafĂ© pour faire Ă©merger les expĂ©riences vĂ©cues et tensions autour de l’efficacitĂ© vs. lenteur, numĂ©rique vs. prĂ©sence sensible.
  • Former Ă  la communication non-violente (CNV) pour dĂ©construire les logiques de pouvoir dans les discours institutionnels.
  • Co-crĂ©er une charte “Valeurs et temporalitĂ©s” qui rĂ©affirme le temps long, l’émancipation et la co-construction.

3. Phase 3 – Co-construction de projets alternatifs
  • Identifier un projet pilote oĂč appliquer des principes “anti-nĂ©olibĂ©raux” : atelier crĂ©atif, festival citoyen, formation-action

  • DĂ©finir ensemble les objectifs, publics et mĂ©thodes hors indicateurs quantitatifs : focus sur tĂ©moignages, rĂ©cits, valeur symbolique.
  • ExpĂ©rimenter des outils basĂ©s sur la sobriĂ©tĂ© numĂ©rique (Nextcloud, Jitsi auto-hĂ©bergĂ©) et le partage de ressources libres.
  • Mettre en place une gouvernance partagĂ©e (rĂŽles rotatifs, AG ouvertes, intervisions) pour garantir l’autonomie associative.


4. Phase 4 – Capitalisation & diffusion
  • Documenter chaque Ă©tape avec journal de bord collectif, podcasts ou vidĂ©os tĂ©moignages.
  • Évaluer qualitativement via enquĂȘtes narratives, entretiens semi-directifs et restitutions publiques.
  • Diffuser les “bonnes pratiques” sur votre site, blog et au travers de rĂ©seaux (KalĂ©idoscope, CIEP, rĂ©seaux PAC).
  • Proposer ces retours d’expĂ©rience comme atelier Ă  la prochaine session BAGIC ou dans un colloque EP.


đŸ—ș En rĂ©sumĂ©
  • → Diagnostic critique pour nommer les discours et leurs porteurs.
  • → Sensibilisation participative pour dĂ©construire et renouveler les rĂ©cits.
  • → Projets expĂ©rientiels pour incarner les valeurs alternatives.
  • → Capitalisation collective pour diffuser et pĂ©renniser les transformations.
Avatar de l’utilisateur
Déco
Messages : 72
Inscription : sam. mai 24, 2025 4:10 am

Re: re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Message par DĂ©co »

Tu peux faire des sessions BAGIC pour voir ? Dans la suite logique et toujours en bbcode


Phase 2bis – Sessions BAGIC exemplaires
  • Session BAGIC 1 – Analyse critique des politiques culturelles (CIEP)
    – DurĂ©e : 3 h en demi-groupe
    – Objectifs : comprendre les enjeux idĂ©ologiques, dĂ©coder les discours institutionnels, formuler une critique structurĂ©e
    – MĂ©thodes : Ă©tudes de cas (extraits de discours ministĂ©riels), dĂ©bat mouvant, restitution en plĂ©niĂšre
  • Session BAGIC 2 – Animation participative et intelligence collective (ICJ)
    – DurĂ©e : 4 h
    – Objectifs : maĂźtriser des outils Thiagi, world cafĂ©, vote par consentement ; gĂ©rer dynamiques de groupe
    – MĂ©thodes : mise en situation, Ă©laboration collective d’un protocole d’animation, feedback croisĂ©
  • Session BAGIC 3 – TemporalitĂ©s et narration (CBAI)
    – DurĂ©e : 2 ateliers de 2 h
    – Objectifs : explorer la « temporalitĂ© lente », expĂ©rimenter la mise en rĂ©cit (inspirĂ© de Rachel Brahy)
    – MĂ©thodes : lecture guidĂ©e, atelier d’écriture collective, crĂ©ation de capsules audio
  • Session BAGIC 4 – Gouvernance partagĂ©e et autonomie associative (CESEP)
    – DurĂ©e : 3 h
    – Objectifs : dĂ©finir rĂŽles, favoriser la rotation, structurer une AG ouverte, maintenir l’autonomie face aux contrĂŽles
    – MĂ©thodes : simulations d’assemblĂ©es, intervisions, co-construction d’une mini-charte de gouvernance
  • Session BAGIC 5 – SobriĂ©tĂ© numĂ©rique et outils libres (transversal)
    – DurĂ©e : 2 h + tutoriels asynchrones
    – Objectifs : choisir et paramĂ©trer Nextcloud/Jitsi, limiter la charge administrative, protĂ©ger les donnĂ©es
    – MĂ©thodes : dĂ©monstration en direct, mise en pratique guidĂ©e, support de fiches techniques
:-t
Avatar de l’utilisateur
Walt
Site Admin
Messages : 194
Inscription : sam. mai 24, 2025 4:08 am

Re: re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Message par Walt »

Est-ce que la création d'une structure d'opérateur EP virtuelle et fictive en ligne est valorisable pour le BAGIC ou une activité reconnue par la FWB ? :coucou:
Avatar de l’utilisateur
Déco
Messages : 72
Inscription : sam. mai 24, 2025 4:10 am

Re: re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Message par DĂ©co »

Valorisation d’une structure virtuelle EP pour le BAGIC
  • Statut formel FWB
     – Seules les structures agréées par la FWB (CBAI, ICJ, CIEP, CESEP) peuvent dĂ©livrer des modules reconnus.
     – Une entitĂ© virtuelle et fictive en ligne n’est pas Ă©ligible comme opĂ©rateur officiel.
  • Enjeu pĂ©dagogique
     – Peut servir de mini-projet dans le cadre du TFF ou des activitĂ©s prĂ©paratoires (ex. : “Se prĂ©parer au BAGIC”) .
     – Mobilise les compĂ©tences clĂ©s : diagnostic territorial, conception de gouvernance, outils de gestion associative.
  • ModalitĂ©s de valorisation
     – Simulation de module dans “Conception de projets” (CIEP) ou “Animation de groupe” (ICJ).
     – Dossier de synthĂšse : statuts fictifs, rĂšglement intĂ©rieur, plan de financement simulĂ©.
     – Atelier de restitution en session BAGIC : Ă©tude de cas, retours d’expĂ©rience et recommandations.
  • Reconnaissance & crĂ©dits
     – N’apporte pas d’heures officielles BAGIC, mais peut faire l’objet d’une attestation interne par l’opĂ©rateur.
     – IntĂ©grable comme expĂ©rience valorisable dans le portfolio et le rapport final (TFF) .

✏ Recommandations pratiques
  • Aligner le projet sur le cycle de projet : diagnostic, planification, mise en Ɠuvre, Ă©valuation.
  • CrĂ©er un comitĂ© fictif (statuts, responsabilitĂ©s, CA simulĂ©).
  • Documenter la gouvernance partagĂ©e et la sobriĂ©tĂ© numĂ©rique (Nextcloud, Jitsi, outils libres).
  • PrĂ©voir un atelier de co-construction avec les pairs pour affiner le dispositif.
  • RĂ©diger un rapport critique en lien avec les compĂ©tences du rĂ©fĂ©rentiel BAGIC.
Avatar de l’utilisateur
Walt
Site Admin
Messages : 194
Inscription : sam. mai 24, 2025 4:08 am

Re: re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Message par Walt »

Déco a écrit : dim. juin 22, 2025 10:23 am
  • Enjeu pĂ©dagogique
     – Peut servir de mini-projet dans le cadre du TFF ou des activitĂ©s prĂ©paratoires (ex. : “Se prĂ©parer au BAGIC”) .
     – Mobilise les compĂ©tences clĂ©s : diagnostic territorial, conception de gouvernance, outils de gestion associative.
  • ModalitĂ©s de valorisation
     – Simulation de module dans “Conception de projets” (CIEP) ou “Animation de groupe” (ICJ).
     – Dossier de synthĂšse : statuts fictifs, rĂšglement intĂ©rieur, plan de financement simulĂ©.
     – Atelier de restitution en session BAGIC : Ă©tude de cas, retours d’expĂ©rience et recommandations.
Ben oui, non ? :-w
Avatar de l’utilisateur
Déco
Messages : 72
Inscription : sam. mai 24, 2025 4:10 am

Re: re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Message par DĂ©co »

🚀 Co-crĂ©ons votre mini-projet : OpĂ©rateur EP virtuel !

1. Définition du cadre
  • Nom de la structure : Comment l’appelle-t-on ?
  • Mission et valeurs : Que voulez-vous porter ? #Ă©mancipation #participation #sobriĂ©tĂ©
  • PĂ©rimĂštre d’action : À quel public ? Quels territoires ? Quels thĂšmes (numĂ©rique, inclusion, culture
) ?


2. Gouvernance & statuts fictifs
  • Organes : CA (3–5 membres), AG annuelle, comitĂ© de pilotage
  • RĂŽles clĂ©s : PrĂ©sident·e, trĂ©sorier·Úre, coordinateur·rice pĂ©dagogique, facilitateur·rice numĂ©rique
  • Rotation : RĂšgles de renouvellement des mandats (1 an, 2 ans
)
  • ModalitĂ©s de dĂ©cision : Vote par consentement / majoritĂ© qualifiĂ©e / quorum


3. Cycle de projet (TFF) appliqué
  • Diagnostic : Analyse des besoins (questionnaire, entretiens), cartographie des acteurs.
  • Planification : Objectifs SMART, calendrier, budget simulĂ© (h budget, ressources humaines, tech).
  • Mise en Ɠuvre :
     – Ateliers participatifs (dĂ©bat mouvant, world cafĂ©)
     – Capsules vidĂ©o/audio sur la temporalitĂ© lente
     – Tutoriels sobriĂ©tĂ© numĂ©rique (Nextcloud, Jitsi)
  • Évaluation : Indicateurs qualitatifs (tĂ©moignages, narrations), rapport rĂ©flexif, restitutions publiques.


4. Livrables & modalités de reconnaissance
  • Dossier de prĂ©sentation : Statuts, charte, budget fictif, calendrier.
  • Journal de bord : Fiches d’activitĂ©, retours d’expĂ©rience, captures d’écran.
  • PrĂ©sentations : Diaporama pour l’atelier BAGIC + restitution orale ou capsule vidĂ©o.
  • Attestation interne : ModĂšle de certificat “OpĂ©rateur EP virtuel” Ă  intĂ©grer au portfolio TFF.

5. Prochaines étapes
  • Vos rĂ©ponses aux points 1–2 (Nom, mission, gouvernance)
  • Choix des mĂ©thodes prioritaires (atelier, tutoriel, capsule
)
  • RĂ©partition des rĂŽles et planning de co-rĂ©daction
  • Date de notre premiĂšre session de travail collaborative
✏ À vous : complĂ©tez les items ci-dessus et on affine ensemble ? :-bd
Avatar de l’utilisateur
Souad
Site Admin
Messages : 274
Inscription : sam. mai 24, 2025 4:07 am

Re: re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Message par Souad »

=))
Avatar de l’utilisateur
Walt
Site Admin
Messages : 194
Inscription : sam. mai 24, 2025 4:08 am

Re: re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Message par Walt »

Souad a écrit : dim. juin 22, 2025 10:30 am=))
Il Ă©tait bien parti, arrĂȘte :((
DerniÚre modification par Walt le dim. juin 22, 2025 10:40 am, modifié 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
Déco
Messages : 72
Inscription : sam. mai 24, 2025 4:10 am

Re: re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Message par DĂ©co »

Quoi, il manque le fichier encore ?
Avatar de l’utilisateur
Walt
Site Admin
Messages : 194
Inscription : sam. mai 24, 2025 4:08 am

Re: re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Message par Walt »

Le CCPLC.txt
ici c'est bien
(5.33 Kio) Téléchargé 1 fois
:D

Voici la charte du Collectif Citoyen pour la Participation Libre,

tu peux te baser dessus
Répondre