Exploiter un kit Markdown : Notion vs Obsidian vs GitHub Pages

[Walt]

Comparatif : Que faire avec un kit Markdown ?
Notion, Obsidian et GitHub Pages face à un dossier de fichiers .md



1. Ouvrir et lire les fichiers
- Notion : Oui, après copier-coller dans une page
- Obsidian : Oui, nativement
- GitHub Pages : Oui, une fois publié

2. Modifier les fichiers facilement
- Notion : Oui, mais ce n’est plus du Markdown pur
- Obsidian : Oui, avec éditeur Markdown intégré
- GitHub Pages : Non, il faut modifier les fichiers sur GitHub

3. Organisation en base de notes
- Notion : Possible via les bases de données
- Obsidian : Très riche avec graphes, dossiers, tags
- GitHub Pages : Non, juste arborescence de fichiers

4. Liens internes [[comme ceci]]
- Notion : Non, à refaire à la main
- Obsidian : Fonctionne directement
- GitHub Pages : Peut fonctionner si bien configuré

5. Affichage enrichi (images, tableaux, mise en page)
- Notion : Très visuel (mais pas pur Markdown)
- Obsidian : Oui (Markdown + plugins)
- GitHub Pages : Oui (HTML/CSS)

6. Publication en ligne
- Notion : Possible, mais privé ou limité
- Obsidian : Possible via Obsidian Publish (payant)
- GitHub Pages : Gratuit et accessible à tou·te·s

7. Utilisation hors-ligne
- Notion : Non (connexion requise)
- Obsidian : Oui, fonctionne en local
- GitHub Pages : Non (site hébergé)

8. Personnalisation / bidouillage
- Notion : Fermé
- Obsidian : Plugins, CSS, scripts
- GitHub Pages : HTML, CSS, JS

9. Pour les débutants complets ?
- Notion : Oui, interface intuitive
- Obsidian : Oui, mais un minimum d’explication
- GitHub Pages : Non, il faut comprendre Git, Markdown et HTML



Résumé simplifié :

→ Notion : pratique pour débuter sans toucher au code
→ Obsidian : outil idéal pour explorer, structurer et penser en profondeur
→ GitHub Pages : solution libre pour publier, mais demande un petit effort technique

Choisissez l’outil selon vos envies… ou combinez-les dans votre parcours !