Comparatif des outils Markdown
Publié : lun. mai 26, 2025 6:05 pm
Nom | Libre | Gratuit | Plateformes | Points forts | Limites | Usage recommandé |
---|---|---|---|---|---|---|
Obsidian | Win / Mac / Linux | Liens [[internes]], plugins, graph | Pas open source | Vaults complexes, TTRPG, Zettelkasten | ||
Zettlr | Win / Mac / Linux | Export Pandoc, Zotero, multi-dossiers | Interface plus dense | Rédaction scientifique | ||
MarkText | Win / Mac / Linux | Épuré, WYSIWYG, fluide | Pas de [[liens]], fonctions limitées | Écriture simple | ||
Joplin | Win / Mac / Linux / Mobile | Sync cloud, chiffrement, balises | Moins joli, pas de graph | Notes privées et personnelles | ||
Typora | Win / Mac / Linux | Rendu parfait WYSIWYG | Payant depuis 2021 | Rédaction soignée | ||
StackEdit | Web (navigateur) | Export HTML/PDF, Cloud (GDrive, Dropbox) | Pas utilisable hors-ligne | Édition ponctuelle | ||
Glow | Terminal (CLI) | Lecture rapide en terminal | Pas d’édition | Visualisation markdown rapide | ||
Dillinger | Web (navigateur) | Drag & drop, export multi-format | Pas de gestion locale | Conversion test | ||
HedgeDoc | Web (auto-hébergé) | Co-écriture en temps réel | Nécessite hébergement | Rédaction collaborative | ||
Notable | Win / Mac / Linux | Épuré, organisation par tags | Dev ralenti | Notes personnelles simples |