ouaisfi.eu

TINAlt

J'ai envie de développer une cartographie des acteurs économiques en Belgique francophone, un avis ?

• Histoire du capitalisme et ses déclinaisons (néolibéralisme, financiarisation)

• Alternatives économiques : économie sociale, solidaire, informelle

• Influence des grandes structures : multinationales, UE, politiques de libre-échange

• Impacts des crises (2008, COVID, inflation) sur les modèles économiques

• Décolonisation de l’économie : comment penser l’économie depuis les marges

• Cartographie des dispositifs belges : APE, Décret Économie sociale, soutien aux coopératives

• Interactions entre niveaux de pouvoir (communes, Régions, Fédération Wallonie-Bruxelles)

• Rôle des ASBL d’éducation permanente dans la critique économique (ex. PAC, ACRF)

• Acteurs structurants : SAW-B, Fesefa, fédérations de CPAS, entreprises d’insertion

• Baromètres socio-économiques (IWEPS, Institut wallon de l'évaluation…)

• Initiatives locales (épiceries coopératives, Repair cafés, circuits courts, monnaies locales)

• Portraits de territoires : disparités urbain/rural, poches de pauvreté et d’innovation

• Témoignages de travailleur·ses, militant·es, acteur·rices de terrain

• Analyses PAC (ex : « Assainir l’économie », « L’e-commerce, adaptation narcissique »)

• Actions de « débrouille » économique invisibilisées : informalité, entraide communautaire

• Kaléidoscope FW-B : base de données des productions d’éducation permanente

• PAC : analyses sur capitalisme, alternatives, économie populaire

• ACRF – Femmes en milieu rural : études critiques de l’économie et du territoire

• SAW-B : cartographie de l’économie sociale

• IWEPS : statistiques et études économiques wallonnes

• [[Économie populaire vs. capitalisme]]

• [[Outils libres de cartographie]]

• [[PAC : analyses critiques de l’économie]]

• [[Acteurs de l’économie sociale et solidaire]]

• [[Monnaies locales en Belgique francophone]]

• débutant : notions de base sur l’économie

• intermédiaire : cadres institutionnels et dispositifs

• avancé : lectures critiques et alternatives

• ◼︎ concept : économie sociale, capitalisme, transition

• ◆ acteur : PAC, SAW-B, IWEPS, CPAS, coopératives

• ◯ contexte : Belgique francophone, post-crises, ruralité

• Définir les critères d’acteur (forme juridique, mission sociale, ancrage local…)

• Choisir un outil libre de cartographie (Ex : uMap, Kumu, Framacarte)

• Mobiliser les réseaux associatifs pour co-construire la base de données

• Prévoir des formats participatifs (ateliers cartographiques, interviews)

• Relier les données à des récits : témoignages, articles, podcasts

• Insérer cette cartographie dans un carnet numérique vivant (Obsidian, Wiki…)

Oui : [[TINAlt-fiche-type]]

Archiver ou oublier ?

Quels savoirs, quelles luttes, quels publics disparaissent des récits du secteur ?

• Penser ensemble la mémoire du secteur EP comme champ politique, social et subjectif.

• Identifier les trous documentaires, les récits manquants, les formes exclues.

• Proposer des formats de remédiation : cartographies, podcasts, zines, outils numériques libres.

• Associations d’éducation permanente, équipes militantes, archives, bibliothèques critiques

• Jeunes engagé·es, chercheur·ses, stagiaires, animateur·trices

• Toute personne ayant une pratique, une trace ou un doute à partager

• Table ronde : “Qu’est-ce qu’une archive politique associative ?”

• Atelier : “Inventaire critique d’un rapport d’activités”

• Docufiction : “Une action qui n’a jamais eu lieu”

• Cartographie : “Zones blanches de la mémoire associative”

• Fablab documentaire : “De la trace à l’outil” (zine, site, audio, fiche…)

• Proposer un format (présentation, lecture, outil, expo…)

• Participer à la mise en commun des sources (via vault Obsidian)

• Rejoindre le groupe de co-création

• Explorer les traces oubliées des pratiques d’éducation permanente,

• Activer la mémoire associative comme levier politique et créatif,

• Offrir un cadre d’expérimentation documentaire libre,

• Produire des outils reproductibles et accessibles pour le secteur associatif.

• Éducation permanente : comme méthode critique, inclusive, politique

• Mémoire vivante : non comme musée figé, mais comme ressource de transformation

• Culture libre : outils open source, documentation modifiable, respect des communs

• Co-création : intelligence collective, animation horizontale, remix citoyen

• Servir de centre de documentation vivant (activités, idées, fiches, statuts)

• Nourrir la création d'outils libres, reproductibles et remixables

• Ancrer la mémoire associative dans une démarche critique, politique et populaire

• S’exporter facilement sur GitHub (site statique, dépôt libre, wiki partagé)

• Code : Tout sélectionner

  00_ADMIN/

  : documents légaux et administratifs (statuts, ROI, AG...)

• Code : Tout sélectionner

  01_PRESENTATION/

  : identité, valeurs, partenaires

• Code : Tout sélectionner

  02_ACTIVITES/

  : cycle "Smells Like Ten Years After", remakes d'activités

• Code : Tout sélectionner

  03_BASES/

  : données interopérables (associations, activités, thésaurus)

• Code : Tout sélectionner

  04_RÉFLEXIONS/

  : notes critiques et politiques (mémoire, numérique, transmission)

• Code : Tout sélectionner

  05_PUBLICATIONS/

  : contenus publics (articles, newsletters, sites statiques)

• Un frontmatter YAML : métadonnées (tags, thésaurus, date, niveau)

• Des liens internes Obsidian ([[nom-de-note]])

• Une indexation visuelle selon le code :

• débutant

• intermédiaire

• expert

• ◼︎ concept / ◆ acteur / ◯ contexte

03_BASES/

[[README – Vault TINAlternativ]]'

presentation.md

Oui

presentation.md

statuts.md

J'aimerais qu'on reparte sur l'idée initiale "J'ai envie de développer une cartographie des acteurs économiques en Belgique francophone, un avis ?" et qu'on intègre ce volet en activité de l'asbl comme outil en axe3.1 ? Tu peux reprendre l'intégralité de cette conversation et [[on fait le point]] ?

• Crise de la mémoire associative et obsolescence documentaire

• Nécessité de revaloriser les archives de l'action culturelle et sociale

• Articulation entre temps long et présent (critique du court-termisme et de l’événementiel)

• Lien avec les politiques de mémoire, les communs numériques et la démocratie culturelle

• Décret EP (2003) : reconnaissance, critères, archives d’activités (RA, RGE)

• Kaleidoscope FW-B : base à systématiser / enrichir

• Dispositifs complémentaires : aide au numérique, Interreg culture, UNESCO mémoire du monde

• Problématique de conservation et diffusion : rôle des plateformes (PAC, CESEP, Librex, Culture & Démocratie…)

• PAC 2015 comme étude de cas initiale : reconstitution critique + site statique

• Activités emblématiques à remixer : Musée du capitalisme, Midis du PAC, Chants de lutte, Cartes subjectives…

• Événements remix 2025 : ateliers participatifs, carto-archives, performances, débats

• Années suivantes : 2016 (en 2026), 2017 (en 2027)… → format pérenne

• [[Revivre PAC 2015]]

• [[Projet Smells Like Ten Years After]]

• [[Fiche Acteur Économique]]

• [[Numériser l’Éducation Permanente]]

• [[Ressources libres et reproductibles]]

• intermédiaire : activer la mémoire collective

• avancé : croiser archives, terrains et récits

• ◼︎ concept : mémoire associative, pédagogie critique

• ◆ acteur : PAC, CESEP, Culture & Démocratie, FW-B

• ◯ contexte : Belgique francophone, 2015–2025

• Nom de l’ASBL + statuts : inclure explicitement la mémoire vivante et la co-création

• Création du site statique "PAC 2015 – Remix"

• Sélection des premières activités à remixer (Midis, musée, cartographies…)

• Recrutement d’un groupe de remixeur·euses associatif·ves

• Rédaction de fiches activités (2025) à partir des originaux 2015

• Constitution de la base de données (format .csv ou Zotero partagé)

• Conventionner les premières ASBL partenaires (PAC, Librex, Gsara…)

Mais [[sans blague]] ? Allez alors. Oui, l'association s'appellera (sous réserve) TINAlternativ' aka le vite dit pour "Tiens une alternative"

Sinon avec "Stratégiques" ça fait CAS, et dans le social…

Cercle 3 : Alliances stratégiques (transmission + reconnaissance)

Objectif 2025 : co-signatures + co-réalisations

• 2 partenaires co-créateurs (PAC, GSARA)

• 3 partenaires techniques (code, média, outils)

• 1 dossier de valorisation à destination SGJEP

• 1 atelier ou action publique dans chaque cercle

[[Plan de contact – Alliances stratégiques TINAlternativ'|Oui]]

Oui: [[Fiche activité EP FWB – PAC2015 Remix]]

Oui : [[Cartographie critique des acteurs économiques]]

des idées d'analyses ou d'études pour valoriser en axe 3.2 ?

• Étude sur la manière dont certaines pratiques militantes deviennent “inoffensives” une fois archivées.

• Méthodologie : analyse comparative de rapports d’activités / entretiens avec militant·es.

• Quelles pratiques, luttes ou publics sont systématiquement sous-documentés (ruralité, précarité, jeunes, femmes, racisé·es…) ?

• Croisement des bases Kaleidoscope, catalogues d’analyses et fonds documentaires.

• Étude critique des styles d’écriture, formats de publications, langages.

• Hypothèse : l’EP “institutionnalisée” produit un récit qui exclut certaines voix.

• Cartographie critique des “projets oubliés” / éphémères.

• Focus sur les APE, appels culture-jeunesse, soutien à la participation…

• Étude des dispositifs de formation et d’intégration dans le secteur (stagiaires, jeunes engagé·es, bénévoles).

• Propositions pour des pédagogies de la reprise critique.

• Mini-enquêtes publiées dans le Vault

• Zines ou articles critiques avec extraits d’entretiens

• Podcasts d’archives orales : “la dernière fois que j’ai animé ça…”

• Expositions éphémères dans les locaux d’associations

• Canevas reproductibles : comment analyser un fonds associatif avec un groupe

• [[bibliographiePAC.txt]] → contient des dizaines d’analyses EP déjà publiées

• [[JFP.txt]] → références critiques sur l’économie populaire et l’invisibilité des pratiques rurales

• [[ActEP.pdf]] → discours sur la nécessité d’une “introspection structurée” dans le secteur EP

• Identifier les pratiques et publics systématiquement sous-documentés dans les archives associatives

• Construire une analyse critique des mécanismes d’oubli ou d’invisibilisation

• Proposer des pistes méthodologiques pour une mémoire associative plus inclusive

• Analyse croisée de bases de données (Kaleidoscope, rapports d’activités, bibliographies comme [[bibliographiePAC.txt]])

• Animation d’ateliers avec des acteur·rices de terrain autour de la question : “Qu’est-ce qui n’a pas été raconté ?”

• Production d’un zine ou article collaboratif avec extraits d’entretiens et données synthétisées

• Mise en récit numérique (podcast, page du site, capsule vidéo)

• Animateur·trices d’EP, documentalistes, historien·nes associatif·ves

• Collectifs de jeunes, militant·es, personnes issues de territoires ou groupes peu représentés

• Partenaires du projet [[TINAlternativ']] souhaitant s’auto-interroger

• 1 cycle de 2 ateliers d’analyse + 1 atelier d’écriture et restitution publique

• 1 publication libre (PDF, page web, micro-édition)

• 1 retour critique dans les AG des partenaires participants

• Renforcement de la capacité critique du secteur associatif sur ses récits

• Ouverture à des pratiques mémorielles plus inclusives et déhiérarchisées

• Naissance de nouveaux formats d’archives vivantes et relationnelles

• Distribuer un canevas critique d’auto-analyse d’archives à des associations partenaires :

• Qui documente ? Pour quoi faire ? Qu’est-ce qui manque ? Qu’est-ce qu’on évite ?

• Proposer un atelier “Inventaire critique” : trier un fonds d’activité et nommer les blancs.

• Imaginer ensemble une archive fictive d’une action qui aurait pu exister.

• Objectif : révéler les interdits, tabous, oublis volontaires.

• Enregistrer des témoignages de militant·es oublié·es, d’actions jamais publiées, d’expériences marginalisées.

• Publier sous licence libre, chaque épisode étant une “mémoire absente” restituée.

• Avec une carte mentale ou géographique : où sont les trous documentaires ? (Territoires, groupes, types d’action…)

• Outil visuel pour ouvrir un débat stratégique en AG.

Approfondir par la théorie vivante

• Inviter chercheur·ses (ex. de Culture & Démocratie, ULB, Saint-Louis) à croiser sociologie des archives, épistémologie des marges, et pratiques associatives.

• Exhumer des tracts, brochures, zines, textes de groupe oubliés.

• Les relire à plusieurs voix = produire de la transmission située.

[[Séminaire carrément]] ?

Un appel à participation intégrant l'intégralité de ce qui est pertinent depuis le tout début de notre conversation jusqu'à maintenant et après

On va faire une pause, enfin toi tu fais ce que tu veux.

• Développer une posture critique vis-à-vis des pratiques associatives passées

• Réactiver des enjeux de lutte et d’éducation populaire oubliés ou sous-estimés

• Produire des formats transmissibles (site, audio, fiche) à destination des acteurs associatifs

• Collecte et sélection collaborative de contenus du rapport d’activité PAC 2015

• Ateliers de lecture critique, de cartographie et de remix thématique (analyse, media, forum)

• Mise en ligne d’un site statique (licence libre), enrichi de récits contemporains

• Documentation méthodologique du processus (fiches, tutoriels, carnet)

• Acteurs/trices de l’EP et de la vie associative (animateur·trices, coordinateur·trices)

• Étudiant·es, chercheur·ses, publics militants et citoyens engagés

• Jeunes en recherche de repères critiques

• 3 ateliers de 2h30 + 1 journée “remake” publique

• Site statique hébergé librement (stack Hugo/Obsidian Publish)

• Fiches reproductibles en format Markdown / PDF libre

• Transmission critique de la mémoire associative

• Renforcement de la capacité d’analyse politique des participant·es

• Capitalisation méthodologique pour d’autres opérateurs EP