Page 1 sur 3

re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Publié : dim. juin 22, 2025 10:06 am
par Déco
📊 Quels sont les discours dominants ?

Décryptage en trois niveaux : Macro / Meso / Micro, appliqué au secteur de l’éducation permanente et aux pratiques culturelles critiques.


🔎 MACRO — Les grandes idéologies dominantes
  • Néolibéralisme : logique d’efficacité, individualisation des responsabilités, marchandisation des services culturels.
  • Productivisme accéléré : injonction au rendement, au « faire vite », au détriment des processus collectifs et du temps long.
  • Technosolutionnisme : idéalisation du numérique comme remède universel, masquant ses effets de fracture et de désincarnation.
  • Narratif de crise : mobilisation permanente de l’urgence (sanitaire, climatique, démocratique) pour justifier des mesures exceptionnelles.

🏛️ MESO — Les logiques institutionnelles et politiques publiques
  • "Nouvelle gouvernance culturelle" : gestion par objectifs, indicateurs, reporting et contrôle croissants.
  • Réformes budgétaires : coupes de subventions, trajectoire d’équilibre imposée, complexification de l’accès aux financements.
  • Digitalisation forcée : plateformes obligatoires (SUBside, RGE), surcharge administrative pour les petites structures.
  • Instrumentalisation de l’EP : glissement vers la formation continue ou le social, affaiblissant le rôle critique et émancipateur.

👥 MICRO — Pratiques de terrain et résistances critiques
  • BAGIC : formation alliant outils de gestion de projet et lecture critique des politiques culturelles.
  • Analyses de PAC et ACRF : déconstruction du consumérisme, de l’ubérisation, du capitalisme culturel et des logiques autoritaires.
  • Rachel Brahy : plaidoyer pour un « temps lent », l’élaboration de récits et la recomposition dynamique du commun.
  • Acteurs et associations : revendiquent l’autonomie, la liberté de parole, l’espace pour des pratiques non rentables et sensibles.

🛠️ Grille de lecture critique — Pour décrypter tout discours
  • Qui parle ? À qui ? Dans quel contexte institutionnel ou social ?
  • Quels mots-clés ? (efficacité, inclusion, innovation, participation…)
  • Qu’est-ce qui est absent ou minoré ? (lenteur, conflit, subjectivité, récit…)
  • Ce discours permet-il l’émancipation collective ou renforce-t-il la dépendance ?
  • Quelles alternatives concrètes sont proposées ou invisibilisées ?

📚 Pour aller plus loin
👉 Suite logique : passer de l’analyse à l’action

1. Phase 1 – Auto-diagnostic & veille critique
  • Réunir les acteurs clés (équipes, bénévoles, partenaires) pour partager l’analyse des discours dominants.
  • Cartographier : qui porte quels discours dans votre territoire ou votre réseau ?
  • Mettre en place une veille partagée (flux RSS, groupes de travail, réunions mensuelles) sur les évolutions législatives, les appels à projet et les publications critiques (PAC, ACRF…).
  • Élaborer un tableau de bord qualitatif : indicateurs d’impact social, témoignages, récits de terrain.

2. Phase 2 – Sensibilisation & formation collective
  • Organiser un atelier “Déconstruction des discours” en utilisant des études de cas (analyses de Rachel Brahy, modules BAGIC…).
  • Animer un débat mouvant ou world café pour faire émerger les expériences vécues et tensions autour de l’efficacité vs. lenteur, numérique vs. présence sensible.
  • Former à la communication non-violente (CNV) pour déconstruire les logiques de pouvoir dans les discours institutionnels.
  • Co-créer une charte “Valeurs et temporalités” qui réaffirme le temps long, l’émancipation et la co-construction.

3. Phase 3 – Co-construction de projets alternatifs
  • Identifier un projet pilote où appliquer des principes “anti-néolibéraux” : atelier créatif, festival citoyen, formation-action…
  • Définir ensemble les objectifs, publics et méthodes hors indicateurs quantitatifs : focus sur témoignages, récits, valeur symbolique.
  • Expérimenter des outils basés sur la sobriété numérique (Nextcloud, Jitsi auto-hébergé) et le partage de ressources libres.
  • Mettre en place une gouvernance partagée (rôles rotatifs, AG ouvertes, intervisions) pour garantir l’autonomie associative.


4. Phase 4 – Capitalisation & diffusion
  • Documenter chaque étape avec journal de bord collectif, podcasts ou vidéos témoignages.
  • Évaluer qualitativement via enquêtes narratives, entretiens semi-directifs et restitutions publiques.
  • Diffuser les “bonnes pratiques” sur votre site, blog et au travers de réseaux (Kaléidoscope, CIEP, réseaux PAC).
  • Proposer ces retours d’expérience comme atelier à la prochaine session BAGIC ou dans un colloque EP.


🗺️ En résumé
  • → Diagnostic critique pour nommer les discours et leurs porteurs.
  • → Sensibilisation participative pour déconstruire et renouveler les récits.
  • → Projets expérientiels pour incarner les valeurs alternatives.
  • → Capitalisation collective pour diffuser et pérenniser les transformations.

Re: re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Publié : dim. juin 22, 2025 10:21 am
par Déco
Tu peux faire des sessions BAGIC pour voir ? Dans la suite logique et toujours en bbcode


Phase 2bis – Sessions BAGIC exemplaires
  • Session BAGIC 1 – Analyse critique des politiques culturelles (CIEP)
    – Durée : 3 h en demi-groupe
    – Objectifs : comprendre les enjeux idéologiques, décoder les discours institutionnels, formuler une critique structurée
    – Méthodes : études de cas (extraits de discours ministériels), débat mouvant, restitution en plénière
  • Session BAGIC 2 – Animation participative et intelligence collective (ICJ)
    – Durée : 4 h
    – Objectifs : maîtriser des outils Thiagi, world café, vote par consentement ; gérer dynamiques de groupe
    – Méthodes : mise en situation, élaboration collective d’un protocole d’animation, feedback croisé
  • Session BAGIC 3 – Temporalités et narration (CBAI)
    – Durée : 2 ateliers de 2 h
    – Objectifs : explorer la « temporalité lente », expérimenter la mise en récit (inspiré de Rachel Brahy)
    – Méthodes : lecture guidée, atelier d’écriture collective, création de capsules audio
  • Session BAGIC 4 – Gouvernance partagée et autonomie associative (CESEP)
    – Durée : 3 h
    – Objectifs : définir rôles, favoriser la rotation, structurer une AG ouverte, maintenir l’autonomie face aux contrôles
    – Méthodes : simulations d’assemblées, intervisions, co-construction d’une mini-charte de gouvernance
  • Session BAGIC 5 – Sobriété numérique et outils libres (transversal)
    – Durée : 2 h + tutoriels asynchrones
    – Objectifs : choisir et paramétrer Nextcloud/Jitsi, limiter la charge administrative, protéger les données
    – Méthodes : démonstration en direct, mise en pratique guidée, support de fiches techniques
:-t

Re: re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Publié : dim. juin 22, 2025 10:22 am
par Walt
Est-ce que la création d'une structure d'opérateur EP virtuelle et fictive en ligne est valorisable pour le BAGIC ou une activité reconnue par la FWB ? :coucou:

Re: re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Publié : dim. juin 22, 2025 10:23 am
par Déco
Valorisation d’une structure virtuelle EP pour le BAGIC
  • Statut formel FWB
     – Seules les structures agréées par la FWB (CBAI, ICJ, CIEP, CESEP) peuvent délivrer des modules reconnus.
     – Une entité virtuelle et fictive en ligne n’est pas éligible comme opérateur officiel.
  • Enjeu pédagogique
     – Peut servir de mini-projet dans le cadre du TFF ou des activités préparatoires (ex. : “Se préparer au BAGIC”) .
     – Mobilise les compétences clés : diagnostic territorial, conception de gouvernance, outils de gestion associative.
  • Modalités de valorisation
     – Simulation de module dans “Conception de projets” (CIEP) ou “Animation de groupe” (ICJ).
     – Dossier de synthèse : statuts fictifs, règlement intérieur, plan de financement simulé.
     – Atelier de restitution en session BAGIC : étude de cas, retours d’expérience et recommandations.
  • Reconnaissance & crédits
     – N’apporte pas d’heures officielles BAGIC, mais peut faire l’objet d’une attestation interne par l’opérateur.
     – Intégrable comme expérience valorisable dans le portfolio et le rapport final (TFF) .

✏️ Recommandations pratiques
  • Aligner le projet sur le cycle de projet : diagnostic, planification, mise en œuvre, évaluation.
  • Créer un comité fictif (statuts, responsabilités, CA simulé).
  • Documenter la gouvernance partagée et la sobriété numérique (Nextcloud, Jitsi, outils libres).
  • Prévoir un atelier de co-construction avec les pairs pour affiner le dispositif.
  • Rédiger un rapport critique en lien avec les compétences du référentiel BAGIC.

Re: re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Publié : dim. juin 22, 2025 10:26 am
par Walt
Déco a écrit : dim. juin 22, 2025 10:23 am
  • Enjeu pédagogique
     – Peut servir de mini-projet dans le cadre du TFF ou des activités préparatoires (ex. : “Se préparer au BAGIC”) .
     – Mobilise les compétences clés : diagnostic territorial, conception de gouvernance, outils de gestion associative.
  • Modalités de valorisation
     – Simulation de module dans “Conception de projets” (CIEP) ou “Animation de groupe” (ICJ).
     – Dossier de synthèse : statuts fictifs, règlement intérieur, plan de financement simulé.
     – Atelier de restitution en session BAGIC : étude de cas, retours d’expérience et recommandations.
Ben oui, non ? :-w

Re: re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Publié : dim. juin 22, 2025 10:29 am
par Déco
🚀 Co-créons votre mini-projet : Opérateur EP virtuel !

1. Définition du cadre
  • Nom de la structure : Comment l’appelle-t-on ?
  • Mission et valeurs : Que voulez-vous porter ? #émancipation #participation #sobriété
  • Périmètre d’action : À quel public ? Quels territoires ? Quels thèmes (numérique, inclusion, culture…) ?


2. Gouvernance & statuts fictifs
  • Organes : CA (3–5 membres), AG annuelle, comité de pilotage
  • Rôles clés : Président·e, trésorier·ère, coordinateur·rice pédagogique, facilitateur·rice numérique
  • Rotation : Règles de renouvellement des mandats (1 an, 2 ans…)
  • Modalités de décision : Vote par consentement / majorité qualifiée / quorum


3. Cycle de projet (TFF) appliqué
  • Diagnostic : Analyse des besoins (questionnaire, entretiens), cartographie des acteurs.
  • Planification : Objectifs SMART, calendrier, budget simulé (h budget, ressources humaines, tech).
  • Mise en œuvre :
     – Ateliers participatifs (débat mouvant, world café)
     – Capsules vidéo/audio sur la temporalité lente
     – Tutoriels sobriété numérique (Nextcloud, Jitsi)
  • Évaluation : Indicateurs qualitatifs (témoignages, narrations), rapport réflexif, restitutions publiques.


4. Livrables & modalités de reconnaissance
  • Dossier de présentation : Statuts, charte, budget fictif, calendrier.
  • Journal de bord : Fiches d’activité, retours d’expérience, captures d’écran.
  • Présentations : Diaporama pour l’atelier BAGIC + restitution orale ou capsule vidéo.
  • Attestation interne : Modèle de certificat “Opérateur EP virtuel” à intégrer au portfolio TFF.

5. Prochaines étapes
  • Vos réponses aux points 1–2 (Nom, mission, gouvernance)
  • Choix des méthodes prioritaires (atelier, tutoriel, capsule…)
  • Répartition des rôles et planning de co-rédaction
  • Date de notre première session de travail collaborative
✏️ À vous : complétez les items ci-dessus et on affine ensemble ? :-bd

Re: re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Publié : dim. juin 22, 2025 10:30 am
par Souad
=))

Re: re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Publié : dim. juin 22, 2025 10:31 am
par Walt
Souad a écrit : dim. juin 22, 2025 10:30 am=))
Il était bien parti, arrête :((

Re: re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Publié : dim. juin 22, 2025 10:32 am
par Déco
Quoi, il manque le fichier encore ?

Re: re test : 📊 Quels sont les discours dominants ?

Publié : dim. juin 22, 2025 10:44 am
par Walt
Le CCPLC.txt
ici c'est bien
(5.33 Kio) Téléchargé 1 fois
:D

Voici la charte du Collectif Citoyen pour la Participation Libre,

tu peux te baser dessus