Open Data
Open Data & Civic Tech en Belgique : panorama 2025
(Entre plateformes publiques, hackathons citoyens et start‑ups sociales, où en est vraiment l’écosystème belge ?)
1. Pourquoi c’est un sujet clé
L’ouverture des données publiques (open data) et les technologies civiques (civic tech) visent le même but : plus de transparence et plus de participation. En Belgique, la dynamique est aussi multilingue que le pays : chaque niveau de pouvoir a lancé ses propres portails et outils, tout en partageant quelques briques open‑source communes.
2. Trois visages régionaux, un cadre fédéral
| Région / niveau | Points forts | Plateformes phares |
|---|---|---|
| Bruxelles | Hub participation & commissions délibératives | participation.brussels, democratie.brussels (Decidim) |
| Wallonie | Décret Open Data 2022, pétitions + panels citoyens | Portail ODWB, e‑pétitions Parlement wallon |
| Flandre | Pionnière open data (VODAP), budgets de quartier | wijkbudget.gent, programme Smart Flanders |
| Fédéral | Mutualise les outils, cadre légal open data | data.gov.be, plateforme MonOpinion (Decidim SaaS) |
À retenir : le SPF BOSA fournit un socle commun (MonOpinion, data.gov.be), mais chaque région garde ses couleurs.
3. Acteurs essentiels (publics & « bottom‑up »)
- Open Knowledge Belgium : anime les Civic Labs et le hackathon Open Belgium depuis 2012.
- Anticor / Transparencia.be : plateforme FOI basée sur Alaveteli → plus de 1 300 demandes traitées.
- CitizenLab (scale‑up bruxelloise) : logiciel SaaS de participation adopté par ± 300 collectivités dans 18 pays, dont Namur et Liège.
- Start‑ups d’entraide locale : Hoplr (réseau de voisinage, 200+ communes) et BetterStreet (signalements voirie).
4. Projets emblématiques 2023‑25
| Type | Exemple | Impact |
|---|---|---|
| Budget participatif | Namur : 300 k € alloués, >150 projets soumis en ligne | Inclusion des quartiers périphériques |
| Signalement citoyen | FixMyStreet.brussels (open‑source mySociety) | >10 000 incidents résolus |
| Plateforme pétitions | Chambre – e‑pétitions (eID/Itsme) | Débat obligatoire à 25 k signatures |
| Open Data climat | Qualité de l’air (Statbel + VMM) réutilisée par apps météo | Alertes pollution en temps réel |
5. Ce qui fonctionne (et ce qui coince encore)
| ✅ Avancées | ❌ Freins actuels |
|---|---|
| Adoption massive de Decidim : code auditable, modules eID | Fragmentation : pas encore de portail national unique pour la participation |
| Cadres légaux clairs (décret ODWB, loi open data 2016) | Culture « publier en PDF » persiste dans certaines administrations |
| Communautés bénévoles actives (Civic Labs, OSM Belgium) | Manque de budgets récurrents pour maintenir les plateformes citoyennes |
| Interopérabilité DCAT‑AP / OSLO | Réutilisation encore limitée hors secteur mobilité |
6. Tendances 2025
- Mutualisation : communes + petites ASBL migrent vers MonOpinion ou CitizenLab freemium.
- IA civique : premiers tests d’IA générative pour résumer contributions (pilote Smart Flanders).
- Ouverture de la justice : mise en open data des décisions anonymisées (projet Open Justice).
- Crowdfunding civique : Growfunding et Ulule BE financent de plus en plus de projets de quartier à impact.
7. Conclusion : un écosystème riche mais à consolider
La Belgique dispose d’une boîte à outils complète – portails open data, logiciels libres, plateformes participatives – et d’une société civile inventive. Le défi des prochaines années : pérenniser ces solutions (financement, support technique) et raccorder les multiples guichets pour offrir au citoyen un parcours sans couture.
📥 PDF associé
