Au terme de cette analyse, un constat s’impose : plusieurs tendances dystopiques, autrefois indépendantes, convergent et se renforcent mutuellement dans le monde actuel. Les avancées technologiques ont fourni aux États et aux pouvoirs en place des outils de contrôle total (surveillance numérique de masse, IA prédictive, manipulation de l’information) qui, mal encadrés, menacent gravement les libertés individuelles et la vie privée. Parallèlement, les facteurs de déstabilisation globale – qu’ils soient politiques (montée des autoritarismes, affaiblissement des normes démocratiques), sociaux (inégalités croissantes, crispations identitaires) ou environnementaux (chocs climatiques, pandémies) – créent un terreau propice à l’acceptation de mesures autrefois impensables.
On voit se dessiner un monde où, dans de nombreux pays, les citoyens pourraient être à la fois surveillés, muselés et encadrés du berceau à la tombe. Certaines populations subissent déjà une ingénierie sociale autoritaire : c’est le cas des Ouïghours en Chine (surveillance numérique + camps de “rééducation” + contrôle des naissances), des dissidents en Russie (bavure d’information + lois scélérates + prison), des femmes aux États-Unis dans certains États (retrait du droit à disposer de leur corps). Ces dynamiques illustrent comment chaque domaine dystopique étudié se combine aux autres : la technologie sert les régimes autoritaires ; les crises (sanitaires, sécuritaires, environnementales) servent de prétexte pour grignoter les libertés civiles ; la désinformation affaiblit la capacité des peuples à résister aux dérives ; les inégalités technologiques ou biologiques (IA, génétique) risquent d’accentuer les clivages socio-politiques.
Cependant, il convient aussi de noter que ces tendances suscitent des réactions et contrepoids. Jamais l’oppression n’a été aussi visible et dénoncée grâce aux médias indépendants et ONG transnationales (paradoxalement aidés par la technologie pour documenter les abus). Des mouvements populaires continuent d’émerger pour défendre la démocratie, l’égalité, le climat – de la Biélorussie à la Birmanie, du Chili à l’Iran, de jeunes générations se mobilisent, souvent au péril de leur vie, pour éviter le futur sombre qu’on leur promet. Sur le plan international, bien que les institutions soient affaiblies, il existe une prise de conscience des “biens communs” à protéger (par exemple, l’ONU discute d’un moratoire sur certaines armes autonomes, l’OMS d’un cadre pour la manipulation du génome humain, etc.).
Les tendances observées dans ce rapport montrent un glissement global vers moins de liberté et plus de contrôle, mais l’histoire n’est pas écrite d’avance. La diffusion d’un modèle dystopique n’est pas inéluctable, elle peut être enrayée par une combinaison de vigilance citoyenne, de régulations intelligentes et de coopérations internationales sur les défis communs.
En guise de synthèse, on peut identifier quelques grandes dynamiques convergentes :
Au final, si l’on ne devait retenir qu’une leçon de ce panorama, ce serait que les dérives dystopiques ne surgissent pas du jour au lendemain, mais avancent par étapes successives, souvent sous couvert de bonnes intentions (sécurité, santé, prospérité, protection de la nature, etc.). Elles profitent de la peur et de l’indifférence. Pour les contrer, il faut détecter les signes avant-coureurs et agir tant qu’il est encore temps – défendre la liberté d’informer, préserver l’État de droit, exiger la transparence algorithmique, combattre la désinformation par l’éducation, renforcer la coopération internationale sur la bioéthique et le climat.
L’époque actuelle est charnière : nous disposons d’outils technologiques et scientifiques formidables qui pourraient bâtir un monde quasi utopique (abondance, savoir partagé, démocratie participative éclairée), mais sans garde-fous ni sagesse, ces mêmes outils peuvent nous enfermer dans un cauchemar dystopique (contrôle total, ségrégations, violences). Le destin n’est pas scellé ; il dépend des choix collectifs que l’humanité fera dans les années à venir.
En somme, le rapport entrevoit deux futurs contrastés. L’un, si les tendances dystopiques se confirment, verrait une humanité hyper-contrôlée, divisée et apeurée, sacrifiant ses valeurs sous la férule de quelques-uns – un futur fait de Big Brothers, de Meilleurs des mondes parcellaires, et de Soleils verts pour les exclus. L’autre, si nous réussissons à endiguer ces dérives, pourrait préserver et même approfondir la liberté, la dignité et la solidarité, en mettant la technologie et le pouvoir au service de tous. Connaître ces dérives dystopiques avérées et en devenir, c’est déjà le premier pas pour éviter qu’elles ne deviennent notre seule réalité. La vigilance et l’action éclairée sont les maîtres-mots pour qu’au lieu d’un âge des ténèbres orwellien, le XXIe siècle puisse encore rimer avec progrès humain partagé plutôt qu’avec dystopie accomplie.
[1] [9] [10] [11] [12] The West, China, and AI surveillance - Atlantic Council
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/geotech-cues/the-west-china-and-ai-surveillance/
[2] [3] [4] [5] Microsoft Word - 08_29_Feldstein_Global_AI_FORMATTED_v2.docx
https://carnegieendowment.org/files/WP-Feldstein-AISurveillance_final1.pdf
[6] [7] [8] [13] [14] Mass surveillance in China - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_surveillance_in_China
[15] [16] [17] [18] [19] Massive data leak reveals Israeli NSO Group's spyware used to target activists, journalists, and political leaders globally - Amnesty International
https://www.amnesty.org/en/latest/press-release/2021/07/the-pegasus-project/
[20] [21] [22] [23] [31] [32] [33] Center for International Media Assistance
https://www.cima.ned.org/publication/chilling-legislation/
[24] [25] [26] [27] [28] Russia fights back in information war with jail warning | Reuters
[29] [30] [51] Hong Kong’s Freedoms: What China Promised and How It’s Cracking Down | Council on Foreign Relations
https://www.cfr.org/backgrounder/hong-kong-freedoms-democracy-protests-china-crackdown
[34] Concentration of media ownership - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Concentration_of_media_ownership
[35] [36] NEW REPORT: Election Manipulation and Armed Conflict Drove 18th Consecutive Year of Decline in Freedom | Freedom House
[37] Journalist imprisonments reach 30-year high
https://cpj.org/2022/12/journalist-imprisonments-reach-30-year-high/
[38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] Belarus: Unprecedented Crackdown | Human Rights Watch
https://www.hrw.org/news/2021/01/13/belarus-unprecedented-crackdown
[46] [47] [48] [49] [50] Iran committed crimes against humanity during protest crackdown, UN says | Human Rights News | Al Jazeera
[52] [53] [54] [55] [62] Police ignore standards after AI facial recognition matches - Washington Post
[56] Dutch scandal serves as a warning for Europe over risks of using algorithms – POLITICO
[57] [58] [59] [60] [61] How Amazon automatically tracks and fires warehouse workers for ‘productivity’ | The Verge
[63] [64] [65] [66] [67] Chinese scientist who edited babies' genes jailed for three years | China | The Guardian
[68] [69] [70] [71] [72] [73] China forcing birth control on Uighurs to suppress population: AP | Uighur News | Al Jazeera
[74] [75] [76] [77] [78] [79] Human Rights Crisis: Abortion in the United States After Dobbs | Human Rights Watch
https://www.hrw.org/news/2023/04/18/human-rights-crisis-abortion-united-states-after-dobbs
[80] [81] [82] Ecofascism - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Ecofascism
[83] [84] [85] [86] Climate change and displacement: the myths and the facts | UNHCR US
https://www.unhcr.org/us/contact-us/privacy-policy/unhcr-verify-plus-privacy-notice
[87] Autocracy vs. Democracy: Climate Edition
https://carnegieendowment.org/research/2024/03/autocracy-vs-democracy-climate-edition?lang=en
[88] Resisting the Authoritarian Temptation | Journal of Democracy
https://www.journalofdemocracy.org/articles/resisting-the-authoritarian-temptation/